¿Por qué es esto importante y cuál es la ventaja sobre un firewall de software?
Un firewall de software funciona según una configuración a la que solo debería acceder un administrador. Sin embargo, si el software ha sido pirateado o un administrador configura incorrectamente algún componente, ya sea accidental o deliberadamente, el firewall puede tener vulnerabilidades y no proteger la red.
Cambiar los módulos de hardware es una tarea mucho más difícil. Esto implica el acceso físico a los servidores y la extracción consciente de un módulo de hardware. En entornos de alta seguridad, esto es más difícil que acceder a las configuraciones de software.
Además, según el requisito final, el comportamiento de filtrado y control del módulo SFP+ puede almacenarse dentro de la FPGA en memoria no volátil. Estos datos de configuración pueden modificarse en tiempo de ejecución o no.
Consumo de energía de FPGA
Dado que los diseños de FPGA dependen en gran medida de los diseños programados en ellos, se evaluaron dos de los casos de uso mencionados desde la perspectiva del consumo de energía.
La herramienta utilizada para esto es el Estimador de Energía de Microchip, que permite una estimación temprana del consumo y el autocalentamiento, sin tener que implementar un diseño directamente en el hardware.
Aurora 64B66B a 10 Gigabit Ethernet
Se utilizaron estimaciones de recursos de A.L.S.E para estimar el diseño de un enlace óptico Aurora con codificación 64B66B, funcionando a una velocidad de 10 Gigabit Ethernet, junto con los recursos necesarios para un diseño de 10 GEDEK.
En total, esto requiere aproximadamente el 10% de la lógica, el 9% de los biestables, el 6% de las LSRAM disponibles y dos transceptores independientes en el dispositivo PolarFire MPF200T.
Para una estimación temprana, se eligió una frecuencia de reloj de 150 MHz dentro del FPGA junto con una frecuencia de conmutación del 12,5 %. Con un barrido de temperatura ambiente y una resistencia térmica de 13 °C/W para la carcasa hermética, se informa el siguiente consumo de energía aproximado:
A una temperatura ambiente de +50 °C, se espera que un dispositivo, en el peor de los casos, consuma alrededor de 600 mW; la interfaz láser se estima en 500 mW; y la eficiencia de la fuente de alimentación es de, aproximadamente, el 85 %. Con estas cifras para el diseño dado, el módulo MERLIN requiere alrededor de 1300 mW y debe configurarse en el nivel de potencia II en el sistema insertado.
